중복 집계에서 겹친 네 가지 까닭
문의 보고서의 중복 집계는 채널별 숫자와 병원의 접수 기록을 맞대어 겹친 까닭을 나누고, 승인된 기준에 맞는 건만 합치는 방식으로 가려냅니다. 광고, 블로그, 채팅, 예약 양식마다 보고서가 따로 오면 숫자를 더한 합계가 병원이 실제로 받은 문의보다 커지는 일이 생깁니다. 같은 사람이 광고를 보고 양식을 낸 뒤 다시 전화하면, 광고 쪽은 전환으로, 양식 도구는 접수로, 전화 기록은 문의로 각각 한 건씩 셉니다. 하나의 이용 목적이 세 건이 되는 것입니다. 이런 합계로 광고 규모를 정하면 실제 수요보다 크게 잡고 판단하게 됩니다.
점검은 병원이 가진 접수 기록을 기준으로 삼는 데서 시작합니다. 병원이 받은 문의와 예약을 한곳에 적는 접수 원장부가 있다면, 같은 기간의 채널별 숫자를 원장부 합계와 맞대어 차이를 셉니다. 차이가 있으면 그 차이가 어디서 왔는지를 나눕니다. 도구끼리 같은 제출을 따로 센 것인지, 한 사람이 여러 채널로 같은 목적을 위해 연락한 것인지, 이어서 셀 근거가 없는지입니다.
| 겹친 까닭 | 판정 기준 | 보고서에서의 처리 |
|---|---|---|
| 도구의 이중 기록 | 같은 제출을 광고 플랫폼과 양식 도구가 따로 셈 | 기준 도구 하나로만 셈 |
| 여러 채널, 하나의 목적 | 승인된 연결 기준, 예를 들어 같은 예약 번호로 이어짐 | 하나의 이용 목적으로 합침 |
| 이을 근거 없는 여러 채널 | 같은 사람일 수 있으나 연결 기준이 없음 | 합치지 않고 따로 세며 한계로 밝힘 |
| 서로 다른 목적 | 연결되더라도 목적이 다름 | 따로 셈 |
표는 위에서부터 차례로 적용합니다. 먼저 도구의 이중 기록을 걸러 내고, 남은 건을 연결 기준으로 이은 뒤, 이어진 건 가운데 목적이 같은 것만 합칩니다. 연결 기준은 병원이 승인한 것만 씁니다. 이름이나 연락처처럼 병원이 넘기지 않기로 한 정보로 맞추지 않습니다.
합친 뒤에도 원장부와 차이가 남을 수 있습니다. 이을 근거가 없어 따로 센 건이 있거나, 원장부 쪽에 빠진 기록이 있을 수 있기 때문입니다. 남은 차이는 억지로 맞추지 않고 크기와 짐작되는 까닭을 함께 밝힙니다.
병원 쪽에서 점검이 필요한지 가늠하는 방법은 간단합니다. 한 달 치 보고서들의 문의 수를 더해 원장부의 같은 달 합계와 견주는 것입니다. 보고서 합계가 원장부보다 눈에 띄게 크다면 이 점검을 시작할 때입니다.
중복 점검표를 채우는 다섯 단계
- 대행사가 보고서에 실린 채널별 숫자마다 어느 도구가 무엇을 세었는지를 정리해 넘깁니다.
- 원무 주임이 같은 기간 병원 접수 원장부의 신규 문의 합계를 정리해 넘깁니다.
- 원장이 합칠 때 쓸 연결 기준을 승인합니다. 예약 번호나 양식 접수 번호처럼 이름과 연락처가 없는 기준만 씁니다.
- 대행사가 앞의 자료로 채널별 합계와 원장부 합계의 차이를 표1의 네 줄로 나누어 설명합니다.
- 원장과 대행사가 함께 앞으로의 셈 방식, 곧 기준 도구와 합치는 규칙을 확정하고, 지난 보고서도 같은 방식으로 다시 셉니다.
| 중복 점검표의 칸 | 채우는 사람 | 들어가는 내용 |
|---|---|---|
| 채널별 숫자와 정의 | 대행사 | 숫자, 세는 도구, 세는 행동 |
| 원장부 합계 | 원무 주임 | 같은 기간의 신규 문의 수 |
| 승인한 연결 기준 | 원장 | 쓸 번호, 쓰지 않을 정보 |
| 차이의 분해 | 대행사 | 표1의 줄마다의 수, 남은 차이 |
| 셈 방식과 재계산 | 원장, 대행사 | 기준 도구, 합치는 규칙, 다시 센 지난 숫자 |
두 번째 차례에서 원무 주임은 원장부에서 신규 문의를 셀 기준을 함께 밝힙니다. 처음 연락한 사람만 신규로 셀지, 같은 달에 다시 연락한 사람도 셀지에 따라 합계가 달라지므로, 이 기준을 알아야 채널별 숫자와 같은 잣대로 맞댈 수 있습니다.
첫 번째 차례에서 숫자의 정의를 모으는 것이 먼저인 까닭은, 이중 기록은 숫자만으로는 드러나지 않기 때문입니다. 광고 플랫폼이 양식 제출을 전환으로 세고 양식 도구도 같은 제출을 접수로 센다는 것을 알아야, 네 번째 차례에서 첫째 줄을 가려낼 수 있습니다.
다섯 번째 차례에서 지난 보고서를 다시 세는 것은, 셈 방식을 바꾼 뒤의 숫자를 바꾸기 전의 숫자와 견주면 문의가 줄어든 것처럼 보이기 때문입니다. 같은 방식으로 다시 센 숫자끼리 나란히 놓고, 다시 센 날도 함께 밝힙니다.
가상 사례: 두 대행사 보고서를 더한 치과 원장
아래 사례는 이해를 돕기 위해 지어낸 가상 사례로, 실제 병원의 기록을 옮긴 것이 아닙니다. 광고와 블로그를 서로 다른 대행사에 맡긴 한 치과 의원의 원장은 한 달 치 보고서 두 개를 나란히 놓고 문의 수를 더했습니다. 광고 쪽 180건과 블로그 쪽 70건을 더하면 250건이었지만, 원무 주임이 적은 접수 원장부의 같은 달 신규 문의는 160건이었습니다. 원무 주임은 그 달에 처음 연락한 사람만 신규로 세었다고 기준을 함께 밝혔습니다. 원장은 광고를 맡은 대행사에 차이를 점검해 달라고 요청했습니다.
대행사는 두 보고서의 숫자마다 세는 도구와 세는 행동을 정리했습니다. 광고 쪽 숫자는 광고 플랫폼의 전환과 예약 양식 도구의 접수를 함께 더한 것이었고, 블로그 쪽 숫자는 채팅과 양식 접수를 더한 것이었습니다. 원장은 연결 기준으로 예약 양식의 접수 번호와 병원의 예약 번호만 쓰도록 승인했습니다. 대행사가 나누니 같은 양식 제출을 광고 플랫폼과 양식 도구가 따로 센 이중 기록이 40건, 같은 예약 번호로 이어진 두 채널의 보고가 60건, 나머지 150건은 서로 이어지지 않는 건이었습니다. 이어진 60건은 원무 주임이 문의 내용을 맞대어 목적을 확인하니 모두 같은 예약을 위한 연락이어서 목적이 다른 건은 0건이었고, 이용 목적으로는 30건이었습니다. 40과 60, 150을 더하면 250입니다.
이중 기록 40건을 빼고 60건을 30건으로 합치니 180건이 되어, 원장부의 160건과 20건의 차이가 남았습니다. 대행사는 이 20건이 연결 기준이 없어 따로 센 여러 채널의 연락이거나 원장부에 적히지 않은 전화 문의일 수 있다고 밝히고 억지로 맞추지 않았습니다. 원장과 대행사는 앞으로 양식 도구를 기준 도구로 삼아 광고 플랫폼의 전환은 참고 칸에 따로 싣고, 같은 예약 번호로 이어지고 목적이 같은 연락만 하나로 합치며 목적이 다르면 따로 세기로 확정했으며, 지난 석 달 보고서도 같은 방식으로 다시 세어 다시 센 날과 함께 점검표에 남겼습니다. 다만 블로그를 맡은 다른 대행사의 보고서는 아직 같은 방식으로 셈하지 않아, 두 보고서를 합칠 때 기준이 맞지 않는 문제가 남았습니다.
중복 점검표를 다음 보고로 넘기는 법
중복 점검표에는 채널별 숫자의 정의, 승인한 연결 기준, 기준 도구, 합치는 규칙, 남은 차이가 함께 남습니다. 담당자가 바뀌거나 대행사가 둘 이상일 때는 이 표를 모든 대행사가 같은 판으로 받아, 사례의 블로그 보고서처럼 기준이 다른 보고가 섞이지 않게 합니다. 새 대행사가 들어오면 첫 보고 전에 이 표부터 전합니다. 셈 방식을 바꾼 날은 표 맨 위에 밝힙니다. 남은 차이는 다음 달 점검에서 같은 방식으로 다시 세어, 크기가 줄었는지 늘었는지를 함께 남깁니다.
중복 점검을 달리 다루는 경우
병원에 접수 원장부가 없거나 채널마다 따로 적고 있다면, 기준이 될 합계가 없어 차이를 잴 수 없습니다. 이때는 먼저 모든 채널의 문의를 한곳에 적는 원장부를 만들고, 원장부가 같은 길이의 기간만큼 모인 뒤에 점검합니다.
광고 플랫폼의 전환 숫자는 광고를 운영하는 데 쓰이는 숫자라 보고서에서 지울 필요는 없습니다. 다만 병원이 받은 문의 수와 같은 칸에 더하지 않고, 참고 칸에 무엇을 센 숫자인지 밝혀 따로 싣습니다. 참고 칸의 숫자와 문의 수의 차이가 달마다 크게 달라진다면, 도구의 설정이 바뀌었는지부터 확인하고, 바뀌었다면 바뀐 날을 점검표에 남깁니다.
병원이 연결 기준을 승인하지 않았다면 여러 채널의 연락을 합치지 않습니다. 이때 보고서의 합계는 실제보다 클 수 있다는 한계를 밝히고, 도구의 이중 기록만 걸러 낸 숫자를 싣습니다. 승인을 받은 뒤에는 그날부터 합치고, 승인 전 기간은 합치지 않은 채로 남긴다는 것을 밝힙니다.
문의 보고서 중복 집계 자주 묻는 질문
Q1. 대행사가 접수 원장부를 통째로 보여 달라고 하면 넘겨도 되나요?
A1. 원장부에는 환자의 이름과 연락처가 적혀 있을 수 있으므로 통째로 넘기지 않습니다. 점검에 필요한 것은 기간별 합계와 승인한 연결 번호뿐이므로, 병원 안에서 그 두 가지만 뽑아 넘깁니다. 뽑은 파일에는 이름과 연락처 칸이 없는지 넘기기 전에 원무 주임이 한 번 더 확인합니다.
Q2. 합쳐 센 숫자를 광고 플랫폼 쪽 설정에도 반영해야 하나요?
A2. 광고 플랫폼이 같은 제출을 두 번 세지 않도록 설정을 바꿀 수 있다면, 그 설정은 광고를 맡은 대행사가 바꾸고 바꾼 날을 알립니다. 설정을 바꾸기 전과 뒤의 전환 숫자는 셈 방식이 달라지므로 나란히 견주지 않습니다.
Q3. 예약 번호가 없는 전화 문의는 다른 채널과 어떻게 잇나요?
A3. 전화로 접수할 때도 병원이 번호를 붙이는 방식을 정하면 다른 채널의 연락과 이을 수 있습니다. 번호를 붙이기 전의 전화 문의는 잇지 않고 따로 셉니다. 전화 접수 번호는 예약 양식의 번호와 겹치지 않게 앞머리를 달리하면 나중에 채널을 가르기 쉽습니다.
Q4. 도구마다 한 달을 마감하는 날이 다르면 보고서 기간은 어떻게 맞추나요?
A4. 보고서의 기간을 같은 날짜로 맞춥니다. 어떤 도구는 말일에, 어떤 도구는 보고서를 뽑은 날에 끊으면 같은 달이라도 서로 다른 기간을 세게 됩니다. 기간을 맞춘 날부터 보고서마다 시작일과 끝일을 맨 위에 밝힙니다.
Q5. 여러 채널을 거친 문의 한 건은 어느 채널의 성과로 치나요?
A5. 이 점검은 문의를 몇 건으로 셀지를 정하는 일이고, 한 건을 어느 채널의 성과로 나눌지는 따로 정할 일입니다. 나누는 규칙이 필요하다면, 예를 들어 처음 연락한 채널로 칠지 마지막 채널로 칠지를 병원이 정하고 모든 보고서에 같게 적용합니다. 규칙을 정하기 전의 보고서에서 채널마다 한 건씩 성과로 적혀 있었다면, 그 숫자를 더해 전체 성과로 읽지 않도록 보고서에 한 줄로 밝힙니다.